Ельцин Центр в 2021 году

В 2021 году, несмотря на пандемию, Ельцин Центр расширил работу по самым разным направлениям.

Конечно, есть интересные программы и проекты для всех возрастов и аудиторий.

Однако за красивым фасадом скрывается задача консолидировать общество против государства. В Ельцин Центре называет это направление «формированием гражданского общества»

Из риторики в Ельцин Центре следует, что в современном «постсоветском тоталитарном обществе» Президент В.В. Путин свернул все «ельцинские свободы», данные россиянам в 90-е годы. Целенаправленно проводится линия противопоставления «идеального Первого президента» настоящему, избранному народом в результате «неправильных выборов».

Политологи и историки умело манипулируют научными понятиями, чтобы противопоставить гражданское общество государству. Фактически Ельцин Центр является своеобразным штабом и учебным центром по подготовке «цветной революции».

Проследим самые приметные в плане такой идеологической накачки мероприятия, которые прошли в Ельцин Центре в 2021 году.

Важным событием здесь стала презентация 21 августа доктором  исторических наук В. Лавровым своей новой книги «Русская революция 1991–1993 годов».

«Как мы воспринимали путч в августе 1991 года и как воспринимаем его сегодня? Почему стал возможен распад СССР? Как выглядела повседневная жизнь в президентство Бориса Ельцина? Насколько «лихими» были 1990-е? И к чему мы пришли к 2021 году, к 30-летию событий 1991-го? Над этими и другими вопросами размышляет в своих мемуарах историк и современник событий Владимир Лавров» (https://clck.ru/WrdFN).

Владимир Лавров с 2010 года – советник предводителя Российского Дворянского Собрания и председатель Московского отделения Императорского Русского исторического общества. В настоящее время профессор Николо-Угрешской духовной семинарии, а также преподает в Национальном институте бизнеса. Ярый антисоветчик

24 августа 2012 г. обратился в Следственный комитет России с заявлением о проверке работ Ленина на наличие в них экстремизма. Как он пояснил:

«нужно дать юридическую, правовую оценку преступлениям против человечности, которые совершил Ленин и которые не имеют срока давности».

В своём обращении историк утверждает, что Ленин не только публично оправдывал терроризм, но в период первой русской революции руководил террористической деятельностью. Для проверки Лавров предложил перечень произведений Ленина, многие из которых не вошли в собрания сочинений Ленина. По утверждению историка, их просто боялись публиковать, потому что политика красного террора, объявленного большевиками — это и есть политика «самого настоящего государственного терроризма».

8 декабря в Ельцин Центре состоялась презентация книги Михаэла Жантовского о чехословацком и позже чешском президенте Вацлаве Гавеле. Участие бесплатное, но по обязательной регистрации: https://clck.ru/ZARDy.

В презентации приняли участие Михаэл Жантовский (онлайн), автор книги, экс-пресс-секретарь Вацлава Гавела, Силвиа Шимковичова, генеральный консул Чешской Республики в Екатеринбурге Александр Дроздов, исполнительный директор фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина».

Перевод книги был подготовлен к печати и выпущен издательством «РОССПЭН». Выход книги стал результатом совместной двухлетней работы Президентского центра Б.Н. Ельцина, Министерства культуры Чешской республики и Генерального консульства Чехии в Екатеринбурге.

После презентации слушатели были приглашены на открытие выставки «Вацлав Гавел. Политика и совесть» в холл образовательного центра.

Выставка подготовлена Институтом изучения тоталитарных режимов совместно с Чешскими центрами и Библиотекой Вацлава Гавела в 2016 году, к восьмидесятилетней годовщине со дня рождения Гавела.

Справка:

Вацлав Гавел – диссидент, правозащитник, один из лидеров «Бархатной революции» в Чехословакии. В 1993 году стал первым президентом независимой Чехии. В 1998 году был переизбран на второй президентский срок.

В 1999 году газета Ле Монд опубликовала слова Гавела в поддержку вторжения сил НАТО в Югославию:

«Я думаю, что во вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер — исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН».

Поддерживал политику санкций западных стран в отношении Ирака, был одним из авторов Письма восьмерых в поддержку вторжения США в Ирак.

В 2011 году под давлением ряда известных политических и общественных деятелей Европы, в том числе и Вацлава Гавела, было отменено вручение ежегодной премии «Квадрига» премьер-министру Российской Федерации В. В. Путину. Сам Гавел получил эту премию в 2009 году.

Высказал свою точку зрения на то, что происходит в России после выборов в Государственную думу 4 декабря 2011 года. Его текст, напечатанный на страницах «Новой газеты»:

«… Я уверен, что необходимо, в первую очередь, убедить граждан России в том, что режим, который преподносится им под видом демократии, никакой демократией не является. Этот режим отмечен лишь некоторыми — крайне формальными — приметами демократии. Не может быть и речи о демократии до тех пор, пока власть оскорбляет достоинство граждан, подминает под себя правосудие, средства массовой информации и манипулирует результатами выборов. Но самой большой угрозой для России было бы равнодушие и апатия людей. Напротив. Они должны неустанно добиваться признания и соблюдения своих прав и свобод. Оппозиционным структурам следует объединиться, сформировать теневое правительство и разъяснять свою программу людям по всей России.

Оппозиции следует создать влиятельные правовые институты для защиты граждан от полицейского и правового произвола. Оппозиция должна обратиться к соотечественникам, которые на личном опыте убедились в действенности демократических свобод на Западе, с призывом вспомнить о своих корнях и поддержать развитие гражданского общества на родине». // Вацлав ГАВЕЛ: «Российское общество ведет борьбу с самой жесткой из всех известных форм посткоммунизма». /Новая газета.

Пришёл на презентацию и Геннадий Бурбулис, бывший государственный секретарь РСФСР. Он рассказал, что знал Вацлава Гавела лично, они неоднократно встречались, поделился своими впечатлениями о книге и от встреч с первым президентом Чехии:

«Завидую русскоязычной молодежи, эта книга дает им возможность понять великого духовного реформатора не только чешской, но и мировой истории. Мы несколько раз встречались. Это был человек трепетного ума и стоической души, бескомпромиссной этической позиции. Благодаря Гавелу революция в Чехословакии стала Бархатной (бескровной) революцией, революцией достоинства. Мне казалось, что я всегда нахожусь с Гавелом в диалоге, считал его учителем. Несмотря на любые темы, он излучал целительную, благотворную энергию. Это его качество удалось в книге выразить».

«Борис Немцов мог стать великим физиком, но выбрал политику. В перестройку молодой ученый стал одним из лидеров движения против строительства в Горьком атомной станции. Через несколько лет Борис Немцов стал первым российским губернатором. При нем Нижегородская область стала плацдармом демократических реформ в России. Глава Комиссии по захоронению останков царской семьи, борец с коррупцией, вице-премьер правительства России и оппозиционер – таким был Борис Немцов, один из самых ярких политиков постсоветской России».

12 и 13 июня в Ельцин Центре состоялся фестиваль «Слова и музыка свободы – 2021». В этом году тема фестиваля – Свобода как неотъемлемое право. Известные журналисты, писатели, политологи и другие эксперты – о своем понимании свободы.

Мы уже подробно рассказывали об этом мероприятии.

Афиша фестиваля

Среди «известных» журналистов и политологов мы видим только оппозиционно настроенных к власти. Идеология здесь не важна. «Слово» не предоставили ни учёным, ни политологам, озабоченным  совершенствованием в обществе представлений о «свободе» в границах необходимости – морали, права, долга. Понятно, это не формат фестиваля.

Тогда встаёт вопрос, а нужно ли вообще выносить на такое мероприятие подобные вопросы. Это и есть доказательство, что мероприятие – ширма, задача формирование антигосударственных установок.

На какие же права посягнуло государство в отношении Зубова, уволенного из МГИМО в 2014 году? Зубов выступил с резкой критикой произошедшего в 2014 году присоединения Крыма к Российской Федерации, сравнивая его аншлюсом Австрии в 1938 году. В июле 2014 года в интервью интернет-изданию «Украинская правда» Зубов заявлял, что «бандеровцы — это пример большой лжи советской системы». В сентябре 2014 года подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины».

Почему в Ельцин Центре выступают только представители либеральной истории? Справедливо отмечая, что в советское время история была под влиянием идеологии (замечу, в 70-80-е годы сделала рывок к научной истории), новая формация современных историков образца Сванидзе соединила историю с либерализмом.

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов пришёл поговорить о положении современной журналистики в России и о милитаризации государства.

«Когда мы говорим, что усиливается давление на медиа, это лишь небольшая часть того, что наше общество определяет как сословное. В чем роль медиа для меня? Это контроль за государством в интересах общества».

«Меня пугает энтузиазм, с которым ведется милитаризация быта, информации, медиа. За разжигание мира скоро будут судить. Война – трагедия».

Муратов имеет в виду «агрессию России в отношении Украины». В частности, в марте 2014 года подписал обращение против политики российской власти в Крыму, а в сентябре 2020 года — письмо в поддержку протестных акций в Белоруссии против действующего президента страны Александра Лукашенко. В январе 2021 года поддержал петицию с требованием освободить Алексея Навального, как лауреат Нобелевской премии, призвал все страны мира отменить законы об иностранных агента.

Разговор о свободе слова продолжили Тихон Дзядко и Екатерина Котрикадзе, журналисты телеканала «Дождь», внесённого в реестр иностранных агентов. Они озабочены, как выживать независимому СМИ в России, и убеждены, что сейчас их «профессия ещё более востребована, чем несколько лет назад. Людей, которые умеют отличать ложь от истины, все больше…».

8 октября

Ельцин Центр поздравил с наградой Муратова

Главный редактор «Новой газеты», давний друг Ельцин Центра Дмитрий Муратов получил Нобелевскую премию мира. Муратов не просто главный редактор, он один из создателей «Новой газеты», которая много лет высоко держит планку профессионализма в российской журналистике. Силами главного редактора в «Новой» собрана команда замечательных журналистов, которые выполняют свой долг, часто рискуя жизнью.

В медиапрограммах Музея Бориса Ельцина звучит голос Дмитрия Муратова, рассказывающего о 90-х. Это взгляд на девяностые профессионального журналиста и редактора, который никогда не обслуживал ничьи интересы, кроме интересов своих читателей.

Команда Ельцин Центра поздравляет Дмитрия Муратова и «Новую газету» с высокой наградой.

Экономист и доктор географических наук Наталья Зубаревич выступила на тему «От вертикали к федерализму: возможности и барьеры». Зубаревич – сторонница принципа Ельцина: «Берите федерализма, кто сколько сможет».

«Мы убиваем экономический рост регионов сверхцентрализацией… Большое перераспределительное государство – это данность в мире, но оно не всегда бывает монстром… То, что федеральные власти сделали с регионами, то же самое региональные делают с крупными городами. Это отношения «барин и холоп».

Аннотация на сайте

В рамках первой лекции авторского цикла лекций Тамары Эйдельман речь пойдет о том, что такое пропаганда, как возникло это понятие, как оно развивалось, какой смысл мы в него вкладываем сегодня. Как менялась пропаганда: от пропаганды католической веры до Геббельса и современности?

Пропаганда — слово, которое сегодня слышишь со всех сторон. В нашем мире, где на нас каждый день обрушиваются океаны информации — правдивой и лживой, где так трудно отличить истину от фейка, где на каждом шагу слышишь слово «постправда», — можно ли сегодня научиться выявлять пропаганду? А главное, научиться защищаться от нее, сохранить независимое мышление? Вряд ли можно дать рецепты на все случаи жизни, но все-таки чем лучше мы будем понимать, как работает пропаганда, тем больше вероятность, что мы ей не поддадимся.

В конце года Ельцин Центр запустил новый  дискуссионный курс «Прекрасная Россия будущего», в рамках которого спикеры с разными идеологическими взглядами и политическими предпочтениями будут размышлять о будущем России. Вместе мы попробуем оценить задачи, стоящие перед Россией сегодня, и обозначить вызовы, на которые ей еще придется ответить.

Открыл мероприятие журналист, политический и общественный деятель Максим Шевченко.

Аннотация

Какой будет наша страна через 20 или даже 50 лет? Что нам предстоит пережить на пути к «прекрасной России будущего»? И почему представления о ней у разных людей полярно противоположны?

Модератор встречи – Денис Корнеевский, программный директор Ельцин Центра.

Максим Шевченко – лидер «Российской партии свободы и справедливости» с 31 марта 2021 года. С октября 2017 года — член правления Левого фронта. В начале 2018 года Шевченко стал доверенным лицом кандидата от КПРФ Павла Грудинина, поддерживал его на президентских выборах. Выступил с осуждением позиции Зюганова, назвавшего протесты лета 2019 года в Москве против недопуска кандидатов от оппозиции на выборы в Московскую городскую Думу «оранжевой проказой». В мае 2020 года в интервью телеканалу «Дождь» заявил о том, что во Владимирской области сформирована демократическая коалиция с участием его, бывших сотрудников местного штаба Навального, а также либерала, друга Бориса Немцова, издателя Сергея Казакова, депутата Заксобрания, входящего во фракцию КПРФ.

На выборах в Госдуму VIII созыва в 2021 году возглавил федеральный список Российской партии свободы и справедливости, которую часто рассматривают как «спойлер» партии «Справедливая Россия — За правду».

Устойчивых взглядов на Россию будущего, как считают эксперты, не имеет. Известен своими скандальными высказываниями. См. цитаты Шевченко; скандал на «Эхо Москвы», и защита его А. Венедиктовым (Максим Шевченко не пересек красную линию).

«Россия будущего» после коронавируса: Максим Шевченко/Сергей Удальцов: Путин превращает народ в крепостных. «Россия выходит авторитарной страной полуфашистского типа».

Шевченко: Россия прекрасная возможна только через перерастание народного недовольства в протест.

Важнейшим направлением работы Ельцин Центра является пересмотр отечественной истории, прежде всего, советской. Это связано с неприятием поликультурной истории, в основу которой заложено представление о разных путях развития цивилизаций. Сегодня цивилизационный подход о многовекторности исторического процесса заложен как научный метод.

Основная идея, которую продвигают историки Ельцин Центра – критика России/СССР/ РФ за поиски путей суверенного развития, отрицание, начиная с Александра Невского и Ивана Грозного соединения с западной цивилизацией. Именно это, по их мнению, определило особенности недемократического пути развития России, в отличие от стран Западной Европы и США.

В кинозале Ельцин Центра демонстрировали отреставрированную версию фильма Сергея Эйзенштейна «Иван Грозный» Несмотря на неоднозначность оценки Ивана IV в отечественной историографии, в аннотации Ельцин Центра – это «история жизни и безумия самого грозного русского царя. Картина, в которой отразились сразу два века – XVI и XX, со всей их жестокостью, странностью и красотой». (Параллель: опричнина и сталинский террор). И хотя эта параллель выглядит с точки зрения историка дико, но именно так этот фильм подан в кинозале.

На афише человек – «серийный убийца»?

Фильм создавался в тяжелейшее военное время, в эвакуации. Первая серия вышла на экраны в 1945 году, вторая – в 1958 году. За первую серию режиссер и съемочная группа получили Сталинскую премию. Вторая серия была запрещена, так как Сталин не согласился с образом царя, созданным режиссером, и вышла уже при Хрущёве.

В июне кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Музея  истории ГУЛАГа (GULAG History Museum) Татьяна Полянская выступила с лекцией «История ГУЛАГа в лицах, словах и фактах».

Она рассказала

«о советской системе исправительно-трудовых лагерей, которая развивалась и совершенствовалась с 1930 по 1956 год, о повседневной жизни лагерного населения. Наполненная рабским непосильным трудом, унижением и борьбой за выживание, лагерная жизнь породила и особый язык, изменивший речевую культуру нашего общества на десятилетия».

Полянская – куратор образовательных программ Музея, научный руководитель книг о ГУЛАГе. Так, в декабре 2021 года она презентовала книгу Издательство Ивана Лимбаха «Чудная планета» — первый том Собрания сочинений писателя Георгия Демидова, «одного из великих летописцев ГУЛАГа.

«Книга сочинений Георгия Демидова оказывается сегодня неожиданно актуальной. Лет десять назад я этого не думала — ведь тогда казалось, что всем уже все ясно. В то время я стала бы писать, пожалуй, исключительно о литературной стороне творчества замечательного писателя. И вот опять случилось в нашей стране так, что подымается зэк, зажав пачку исписанных листов в руке, чтоб сказать или прохрипеть нам всем: — Что вы! Опомнитесь! Не забывайте о нашей безвинной гибели!».

(https://limbakh.ru/index.php?id=8681).

Татьяна Полянская приняла участие в новом фильме Алексея Пивоварова «Что делает нас жестокими?», который вышел на канале Редакция в ответ на события в Белоруссии, «они стали отправной точкой для его создания».

«За последние недели мы много раз слышали этот вопрос: как такое вообще возможно? Как ОМОН избивает с такой жестокостью обычных, иногда случайных людей? Они там специально в этот ОМОН набрали садистов? Или при определённых обстоятельствах на такую жестокость способен каждый из нас? Неприятный вопрос.»

23 октября

главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов и генерал СВР, ветеран разведки Юрий Кобаладзе в новом выпуске «Дилетантских чтений» в Ельцин Центре поговорили о влиянии спецслужб на ход истории.

«30 октября Россия вспоминает жертв политических репрессий. В Музее Бориса Ельцина есть уникальный экспонат — дверь в тюремную камеру. Этот материальный свидетель эпохи Большого террора пережил невероятную судьбу: служил по своему прямому назначению, был заброшен и найден, стал настоящим народным мемориалом, символом трагедии жителей уральской столицы и Свердловской области, и сегодня является одним из важнейших экспонатов Музея Бориса Ельцина».

В Музее Бориса Ельцина прошла экскурсия «Полная версия»: Дверь в камеру. Эта экскурсия повторяется с определённой периодичностью.

21 июня в Ельцин Центре прошёл круглый стол «ГУЛАГ в условиях войны: современные оценки и память». Этим событием открылась XIII международная научная конференция серии «История сталинизма».

Историки Ельцин Центра, очевидно, убеждены, что тема победы советского народа в Отечественной войне, возвеличивает СССР и противопоставили победу проблема массовых репрессий в годы войны.

Организатором круглого стола в рамках конференции стал Фонд Памяти совместно с Ельцин Центром. Заявленная цель встречи — «создать площадку для обсуждения основных лакун в изучении истории ГУЛАГа и работе с его документальным и материальным наследием». К обсуждению были приглашены ведущие исследователи советских массовых репрессий — Галина Иванова, Олег Хлевнюк, Павел Полян, Владимир Хаустов, Александр Кузьминых и другие.

Фонд  «Увековечения памяти жертв политических репрессий» подвёл итоги работы круглого стола: спикерам и участникам удалось обсудить такие важные темы, как:

• изучение истории ГУЛАГа военного периода,
• сравнение системы военного плена и интернирования в СССР с системой ГУЛАГа,
• состояние и картографирование мест захоронений иностранных военнопленных на территории бывшего СССР,
• современные оценки системы спецпоселений и депортаций народов,
• создание и функционирование специальных лагерей на территории Германи.

Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, заместитель директора Музея истории ГУЛАГа Галина Иванова считает, что проблема состояния и деятельности ГУЛАГа в условиях войны, несмотря на рост общественного интереса к событиям военного времени и большое социально-политическое значение, до настоящего времени еще не получила должного освещения.

В последние дни многие люди в нашей стране выражают искреннюю тревогу в связи с угрозой, нависшей над правозащитным центром «Мемориал»*. Чувства наших сограждан можно понять. Речь идёт о старейшей правозащитной организации России, которая действует в стране вот уже больше 30 лет. Одним из важнейших направлений работы «Мемориала» стало разоблачение преступлений сталинизма. Тысячи фамилий репрессированных людей и их трагические истории стали известны благодаря усилиям правозащитников.

В год создания «Мемориала», в 1989 году, его членом стал будущий президент России Борис Ельцин. Позже он вошёл в Общественный совет «Мемориала». Мы помним, как высоко оценивал первый президент России деятельность этой организации, поддерживая ее усилия в восстановлении исторической справедливости.

В эти тяжелые для «Мемориала» дни хотим выразить надежду, что суд сумеет быть объективным, и «Мемориал» продолжит самоотверженную работу по разоблачению сталинских преступлений.

Президентский Центр Б.Н. Ельцина

* По решению Минюста России «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество „Мемориал“» включен в реестр НКО, выполняющих функции «иностранного агента»

28 декабря в кинозале Ельцин Центра был показан документальный фильм  «Зачистка памяти», снятый телеканалом «Дождь» (выполняет функции иностранного агента). Перед началом фильма показано вступительное слово лауреата Нобелевской премии Дмитрия Муратова.

Аннотация к фильму на сайте Ельцин Центра :

 Снова «враги народа»: почему власти России хотят ликвидировать «Мемориал»* ?

«Мемориал» — старейшая правозащитная организация России, ставшая символом гражданского общества. Почему же сейчас его хотят закрыть? Формальный повод — нарушение «Мемориалом» маркировки «иностранного агента». Такой ярлык власти навешивают на независимые НКО и СМИ, чтобы осложнить их работу и вызвать недоверие к ним у россиян. Реальная причина — активная деятельность организации по восстановлению памяти о жертвах репрессий и ведение списка политзаключенных в современной России.

Этот фильм был снят независимым телеканалом «Дождь»*. «Дождь» поговорил с теми, кто стоял у истоков создания «Мемориала» за пару лет до распада СССР. Как небольшая группа диссидентов собирала и хранила запретные воспоминания о ГУЛАГе? Как работает база данных репрессированных в СССР с тремя миллионами записей? И что будет, если «Мемориал» закроют?

Свою позицию в отношении власти к «Мемориалу» Ельцин Центр выразил ещё в ноябре 2021 года, опубликовав Заявление на официальном сайте.

На этот раз Виталий Дымарский – журналист, соведущий программы «Цена победы» на радиостанции «Эхо Москвы»  затронул проблему ленд-лиза, фактов и мифов, связанных с ним.

Модерировал встречу главный редактор «Эха Москвы в Екатеринбурге» Максим Путинцев.

Владимир Дымарский не был оригинален, как и Алексей Венедиктов, он начал с шутки, что темы для журнала «Дилетант» задает В. Путин своими историческими «косяками», а они, «профессионалы», вынуждены дать гражданам правду. Особенно сейчас «Эхо» волнует правда о войне, так как власть сделала государственной монополией изучение этой темы, и не только.

Вторая шутка состояла в том, что Дымарский не упадет, как Венедиктов, ведь спор не будет жарким, так как они не пригласили академических историков.

Дымарский рассуждает о недооценке в нашей «государственной» историографии ленд-лиза как фактора победы в Великой Отечественной войне, о недооценке роли союзников, что СССР не выиграл бы войну без помощи их по ленд-лизу.

«Я никогда не слышал, чтобы Запад оспаривал историю войны, это наша страна оспаривает, неэтично говорить, что у СССР вклад больше, чем у других стран.  В РФ сегодня крайне политизируется история, и этим занята власть».

В последний день лета Кирилл Серебренников представил екатеринбургской публике свой новый фильм «Петровы в гриппе» по роману уральского писателя Алексея Сальникова.

– Любой роман или фильм должен быть связан с вибрациями времени – нельзя взять текст и просто перенести его на экран, это так не работает. Фильм снимаю я, поэтому это всё мои сны: я вспоминал детство, ёлки и то, какими были отношения между родителями. Я старался сделать фильм личным, для меня он стал одним из самых важных.

9 сентября в кинозале Ельцин Центра начался прокат фильма Кирилла Серебренникова по роману Алексея Сальникова «Петровы в гриппе и вокруг него».

Чулпан Хаматова, исполнившая главную женскую роль, рассказала в интервью для нашего сайта о том, как работалось над фильмом:

– Когда я говорю про удовольствие работать с Кириллом, то имею ввиду, что, когда ты чувствуешь себя художником тоже. Если ты просто выполняешь волю режиссёра и тебя самого нет – я не знаю артистов, которые получают удовольствие, когда идут вопреки своим желаниям, наперекор своим ощущениям и чувствам. С Кириллом это всегда сотворчество…
Российская премьера фильма «Петровы в гриппе» состоялась в Ельцин Центре неделю назад. Почитать о встрече со съёмочной группой можно на нашем сайте.

15-16 октября Ельцин Центр, Европейский университет в Санкт-Петербурге и УрФУ провели конференцию «1990-е годы как предмет политики памяти».

В ходе работы участники конференции обсуждали, как формируется историческая память в современной России, какие факторы влияли на её формирование, и какой образ 1990-х годов сложился в памяти российского общества.

В ходе конференции звучали весьма неоднозначные высказывания от не менее сомнительных лиц.

Так, хорошо известный нам Сергей Мошкин, доктор политических наук (Институт философии и права УрО РАН) выступал на тему:  «Уральская республика тридцать лет спустя: динамика политического дискурса».

В 1993 году уральская элита, тесно сдружившаяся с обоснованным в Екатеринбурге американским консульством, предприняла попытку расколоть Россию территориально прямо по Уральскому хребту.

«Конституция Уральской республики» была принята 27 октября 1993 года Свердловским облсоветом. Она была разработана учёными Уральского отделения РАН под руководством профессора Анатолия Гайды при участии уральского политика Антона Бакова, который в то время был начальником Урало-Поволжского управления Государственного комитета РФ по делам федерации и национальностей. C подачи Бакова в проекте также стал использоваться флаг Уральской республики.

Коллегами Анатолия Гайды по УрО РАН были хорошо известные нам прозападные оппозиционеры Константин Киселёв и Сергей Мошкин.

Киселёв, Мошкин, и прочие, все эти годы лелеют идею «Уральской республики».

Так, 31 октября 2010 года прошла в Екатеринбурге прошла открытая дискуссия, посвященная 17-й годовщине событий провозглашения «Уральской республики». Место для встречи посвященных было выбрано символичное: подвал немецкого паба в самом сердце уральской столицы.

И на недавном круглом столе в Ельцин Центре Сергей Мошкин всё так же старательно продвигал свою идею «Уральской республики». Более того, профессор снова взывал к её созданию и с гордостью вспоминал, как флаг «Уральской республики» подняли во время столкновений за сквер у пруда в марте — июне 2019 года.

Другой спикер конференции «1990-е годы как предмет политики памяти» — Бардин Артем Борисович, научный сотрудник Ельцин Центра — представил тему «Образ Косовской войны в публичном пространстве России с 1999 года по сегодняшний день». В ходе выступления Бардин утверждал, что Россия не принимал роли в прекращении боевых действий в Косово, и участие России — это миф.

Также от общества-иноагента «Мемориал» выступал Кириллов Виктор Михайлович доктор исторических наук «Нижнетагильского государственного социально-педагогического института» с докладом «Архивная революция» и процесс реабилитации жертв политических репрессий глазами современника».

В ходе доклада В. М. Кириллов рассказывал о деятельности «Мемориала»

С 2008 г. под руководством В.М.Кириллова началась работа над проектом «Книга памяти Немцы-трудармейцы ИТЛ Челябметаллургстроя» (в 4-х тт.), которая завершилась в 2014 г. Сегодня идет работа над проектом Объединенного электронного банка данных «Репрессивная политика против российских немцев в 20 веке, поддержанная грантом Международного союза немецкой культуры.

В конце ноября 2021 года в Екатеринбурге прошел «Фестиваль локальных медиа», который организовала известная либеральная оппозиционерка Юлия Галямина.

Как сообщает сама Юлия Галямина, фестиваль

«собрал местных активистов и журналистов, занимающих активную жизненную позицию и стремящихся сделать жизнь в своей стране лучше».

На пятой секунде ролика видна футболка с изображением логотипа спонсора Фестиваля локальных медиа — Фонда Фридриха Эберта.

Фонд Фридриха Эберта основан в 1925 году как часть Социал-политической партии Германии. В 1933 году запрещён нацистами.

В 1954 году Фонд Фридриха Эберта преобразован в «благотворительную организацию за развитие демократического образования». С 1960-х годов фонд работает в области «развивающей помощи». В рамках этой «помощи» фонд поддерживал «движения за демократию и свободу», например, в Африканском национальном конгрессе (АНК), и

«сыграл важную роль в преодолении диктаторских режимов в Греции, Испании, и Португалии».

Неслучайно Социалистическая партия Португалии была сформирована в школе Фонда Фридриха Эберта в немецком городе Бад-Мюнстерайфель.

Немецкое государство субсидировало работу Фонда в размере 170 миллионов евро в 2018 году.

Видимо, теперь добрый немецкий фонд решил и России «помочь в преодолении диктаторского режима», и Ельцин Центр взялся ему помочь.

Среди «местных активистов, стремящихся сделать жизнь лучше», мы видим Владислава Постникова — экс-главу свердловской ячейки «Открытой России». Постников — сертифицированный тренер ассоциации-иноагента «Голос», как и Галямина, летавший на форум Ходорковского в Праге в 2018 году, и прошедший обучение в 2019 году в США по программе «Открытый мир».

Также мы замечаем на этом мероприятии Ярослава Ширшикова, давно известного нам местного либерального оппозиционера, близкого к Леониду Волкову, Фёдору Крашенинникову, Константину Киселёву.

Ширшиков также является поклонником идеи «Уральской республики».

Фестиваль локальных медиа был закрытым, и в Ельцин Центре скрывали информацию о его проведении.

Неудивительно, если знать, кто такая Юлия Галямина.

Галямина — экс-муниципальный депутат Тимирязевского района Москвы, сооснователь проекта «Школа местного самоуправления», главный редактор интернет-газеты «Каспаров.Ru», научный сотрудник МГУ, преподаватель НИУ ВШЭ.

Школа местного самоуправления возникла сразу после протестов на Болотной площади в 2012 году. ШМС заявлена как независимый внепартийный проект, целью которого является «дать возможность локальным активистам и просто неравнодушным гражданам стать местными политиками и депутатами».

Соучредителями проекта были  Юлия Галямина и Наталия Шавшукова (политконсультант и специалист по государственному и муниципальному управлению, экс-депутат муниципального собрания Левобережного района Москвы).

В 2018 году Галямина и Шавшукова прошли обучение в США на курсах политического лидерства. Сегодня они сотрудничают с двумя американскими фондами – NEW и Free For Russia, от которых получают ежемесячное финансирование в сумме 20,6 тысяч долларов США на подготовку оппозиционных кандидатов в депутаты всех уровней в рамках проекта ШМС.

В мае 2018 года Юлия Галямина, Наталья Шавшукова и Владислав Наганов стали участниками форума Атлантического Совета (Atlantic Council).  Atlantic Council – американский аналитический центр, основанный в 1961 году при Организации Североатлантического договора (НАТО).

Галямина стала широко известна во время кампании против Конституции РФ — 2020.

Как выяснила «Мягкая сила» в отдельном расследовании, за акцией «Нет поправкам в Конституцию» стоял беглый олигарх Михаил Ходорковский, а одним из центров «цветной революции» должен стать «оплот демократии», «свободный Екатеринбург».

В конце 2018 года в Галямина находилась в Чехии на организованном Ходорковским форуме «Россия вместо Путина».

После форума в Праге Галямина – активная участница массовых беспорядков в Москве, была арестована на 10 суток, вскоре повторно на 15 суток.

Во время протестов против Конституции-2020 Юлия Галямина была одной из ключевых фигур. В разгар протеста Галямина прибыла в Екатеринбург.

Во время выступления Юлии Галяминой на митинге депутат похвалила Екатеринбург за то, что первым во всей России выступил против «конституционного переворота и узурпации власти Владимиром Путиным и его окружением».

— Екатеринбург — это столица российской демократии, вы достойны так называться и впредь, — заявила Галямина

Следите за новостями, подписывайтесь на нас в Твиттер, Телеграм и Инстаграм.