25 октября – 4 декабря 2022 года в Ельцин Центре была организована выставка «Свои чужие», посвящённая 100-летию окончания Гражданской войны в России и героизации белого антибольшевистского движения, включая националистическую борьбу за казачьи свободы и выход Украины из состава России.
В лекции «Как начиналась Гражданская война», куратор выставки, научный руководитель Музея Ельцин Центра Евгений Емельянов, порассуждав о разных датировках начала войны, поддержал дату «большевистского переворота» 25-27 октября 1917 года, что позволило ему снять с повестки начало иностранной интервенции весной-летом 1918 года и обвинить в развязывании войны большевиков.
Окончание Гражданской войны приурочили к 25 октября 1922 года, когда остатки белогвардейского флота покинули остров Русский на Дальнем Востоке. Это связано с последней легендой белого демократического сопртивления РККА.
Из легенд белоэмигрантской истории «Генерал М.К. Дитерихс и лебединая песня Белого Движения»
«Белые войска уходили в эмиграцию. Часть из них эвакуировалась из Владивостока на кораблях эскадры адмирала Старка. Часть шла за границу пешим порядком. Вопреки распространённому мнению о царившей в белом тылу панике и о неумении «опереточного» воеводы навести хоть какой-то порядок, Дитерихс распоряжался эвакуацией своих войск до самого конца. Как капитан не покидает своего мостика до тех пор, пока последний матрос не уйдёт с тонущего корабля, так же в точности поступал и Дитерихс. 16 октября он явился во Владивосток, где организовал посадку войск и гражданских беженцев на суда. Поскольку кораблей в белой эскадре Старка не хватало, Дитерихс добился от японцев согласия принять белогвардейцев на свои транспорты. Только после этого воевода Земской Рати покинул Владивосток и направился в Посьет. Оттуда часть людей была эвакуирована морем в Корею, а часть двинулась пешим порядком в Китай. Туда же отступала и войсковая группа генерала Смолина. 25 октября 1922 года последний белый корабль покинул Владивосток. Земская Рать Дитерихса уходила в эмиграцию разбитой, но не сломленой. И сам генерал, и его бойцы готовы были продолжать борьбу. В истории Белого Движения на Востоке и в судьбе Михаила Константиновича начинался новый этап. Но об этом в следующий раз».
Историческая справка: В июле 1922 года, когда белое движение было уже проиграно, на Дальнем Востоке была создана Земская рать – вооружённые силы Приамурского земского края, образованная в соответствии с Указом № 1 правителя Приамурского земского края, бывшим начальником штаба Верховного Главнокомандующего А. В. Колчака – М. К. Дитерихсом, который стал верховным главнокомандующим рати – земским воеводой. В белой литературе колчаковца, монархиста Дитерихса называют «последним рыцарем Белого движения». Во Владивостоке он созвал Приамурский Земский собор и поставил утопическую цель – восстановить в России земскую монархию. Члены партий коммунистов и социалистов-интернационалистов с их семьями были высланы в РСФСР и в Дальневосточную республику. В составе Земской рати воевали и казаки Забайкалья и Приамурья под командованием атамана Григория Семенова. Сформировавшись летом 1922 года, утратив поддержку японцев и местного населения, Земская рать перестала существовать уже к октябрю. Большая часть «рати» и казачества эмигрировала в Китай. Дитерихс проживал в Шанхае, где с 1930 стал председателем Дальневосточного отдела Русского Общевоинского Союза.
Дитерихс особенно значим для Екатеринбурга как расследователь убийства царя (по поручению Колчака) и автор сочинения с черносотенным душком «Убийство царской семьи и членов Дома Романовых на Урале», опубликованном во Владивостоке в 1922 году. С марта 1918 года он был начальником штаба Чехословацкого корпуса, с которым дошёл до Владивостока.
О Русском острове. Не менее значим для характеристики легендарного белого дела и Русский остров (расположен в километре от Владивостока), если закрыть глаза, что там в годы гражданской войны и интервенции располагались концентрационный лагерь и база оккупационных войск Британии и США. Военная база обслуживалась силами китайских и корейских рабочих, завезённых британцами в качестве дешёвой рабочей силы. Содержались там и русские военнопленные из РККА. База просуществовала на Русском острове до октября 1922 года. Но, наверное, Дитерихс, «который был против репрессий», об этом не знал.
Кураторы выставки
открыли мероприятие стихотворением русского фашиста
Евгений Емельянов открыл выставку стихотворением «К потомку» участника белого движения Арсения Несмелого, которое «наиболее точно отражает боль и отчаяние миллионов русских людей, оказавшихся вне Родины».
Открытие выставки «Свои чужие». Людмила Старостова, Евгений Емельянов, Евгения Ананьина. 25 октября 2022. Ельцин Центр.
Из Розыскного листа УНКГБ по Хабаровскому краю на А. Несмелого, август 1945.
Последние четыре года жизни Несмелов являлся штатным сотрудником главной японской военной миссии в Маньчжурии (г. Харбин). Миссия была создана в 1931 году после оккупации японскими войсками Маньчжурии и действовала до конца августа 1945 года. Состояла из 6 номерных отделов и особого отдела. Фактически ЯВМ была одной из спецслужб Японии, которая выполняла функцию политического сыска в эмигрантской среде и контролировала все сферы её жизни. Она также выявляла агентуру советской разведки и проводила с помощью различных эмигрантских объединений активную диверсионно-разведывательную и пропагандистскую работу против СССР.
4-й отдел ЯВМ, в котором работал Арсений Несмелов, ведал подготовкой разведчиков, пропагандистов и агитаторов, руководил подготовкой и заброской разведчиков на территорию Советского Союза. Располагал своими базами в Имяньпо и Шитоуацзы, где с разведчиками проводились практические занятия. В ведении отдела находилась школа пропагандистов и агитаторов в городе Харбине, которая существовала до апреля 1945 года. Начальником отдела до июня 1945 года был майор Ямагата. На случай вторжения японских войск на территорию Советского Союза школа готовила кадры, которые должны были быть проводниками политики Японии среди советских людей, объединять их на борьбу против коммунистической власти.
В этой школе читал свои лекции в прояпонском духе Арсений Иванович. Читал мастерски, опираясь на хорошие знания русской и советской литературы. Содержательная сторона лекций Несмелова, его преподавательские способности получили высокую оценку японского командования, и он был переведён в ключевой — 6-й отдел ЯВМ, в который попадали только прошедшие тщательную проверку и пользующиеся полным доверием японцев люди. Этот отдел занимался надзором за идеологическими настроениями русских эмигрантов, а также осуществлял агитационно-пропагандистскую работу среди них, пытаясь отбить у них чувство русского патриотизма, любви к родине, заменяя любовью к Японии. Он же пресекал всякое инакомыслие в среде эмигрантов.
Об идеологическом содержании стихов Несмелова говорил и современный поэт-неоязычник С. Яшин:
«Стихи Несмелова – то же оружие, направленное против коммунизма, как и остро отточенный штык. Может быть даже сильнее, потому что бьет прямо в сердце – в сердце тех, кто еще не знает, что такое коммунизм, или знает, но боится присоединиться к бойцам против него». Такая «поэзия не должна умереть. И когда воскреснет Россия, книга стихов Несмелова займет заслуженное место на книжной полке, посвященной поэзии борьбы и национального устремления».
В Харбине Несмелов сотрудничал с Всероссийской Фашистской Партией (ВФП).
Всероссийская фашистская партия (ВФП) создана в Маньчжурии в 1931 году эмигрантом К. Родзаевским, основателем русского фашизма, на базе ряда профашистских молодёжных организаций в среде русской эмиграции в Харбине, где проживала большая русская колония. В 1943 году партия была запрещена японскими властями (однако остальные отделы ВФП, находившиеся в странах Африки, Канады и Европы, продолжали свою деятельность вплоть до конца Второй мировой войны). В 1945 году Родзаевский вернулся в СССР, где был немедленно арестован, а через год – осуждён и расстрелян. Одновременно по Следственному делу прошли и были приговорены к расстрелу Власьевский, Родзаевский, Бакшеев и Михайлов. 4 апреля 1994 года Г. М. Семёнова, а в 1998 году остальных расстрелянных пытались реабилитировать. Не были реабилитированы, о чем, как мы знаем, тоскуют историки научного отдела Ельцин Центра.
О биографии Несмелого. Имя при рождении — Митропольский Арсений Иванович. 1889 года рождения. Русский. В начале ноября 1917 года принимал участие в борьбе с большевиками в Москве. Через несколько недель уехал из Москвы на Урал, добрался до Кургана, позже – до Омска, где присоединился к войскам А. В. Колчака; был адъютантом коменданта Омска полковника Василия Катаева, тогда же получил чин поручика. Участник Великого Сибирского Ледяного похода. Вместе с войсками генерала В. Каппеля отступал до Читы. С 1924 года – эмигрант
Писатель Евгений Витковский (ум. 2020) провёл большую работу по возвращению «доброго имени» харбинского фашиста в современную русскую литературу.
Неслучайно это имя стало символичным для выставки «Свои чужие».
Тем временем Несмелов сочинял для Русской фашистской партии в Харбине стихотворные лозунги, стихи и поэмы, а в одной из анкет свои убеждения прямо назвал фашистскими.
Исследователь русского фашизма, профессор Гавайского университета Джон Стефан писал:
“Без музыки поход — не поход, и такой закоренелый поклонник оперы, как [Константин] Родзаевский (харбинский партийный фюрер), просто обязан был позаботиться о том, чтобы РФП не испытывала недостатка в поднимающих дух песнях. Признанные партийные барды Николай Дозоров и Николай Петлин снабдили ряд царских и советских мелодий фашистскими текстами; в результате вышли такие харбинские шлягеры, как „Слушай, соратник!” и „Закат красной звезды”. Гимн РФП „Вставайте с нами, братья!” пели на мелодию Преображенского марша — возможно, потому, что покойный царь Николай был номинально приписан к Преображенскому полку. Каждая строфа призывала русских людей, вливаясь в фашистские ряды, идти к национальному возрождению”.
Партийный бард Николай Дозоров — это и есть Арсений Несмелов.
Родзаевцы платили ему за эту, прямо скажем, не слишком вдохновенную работу кое-какие гонорары, как, впрочем, платили и прояпонские, и раннесоветские, и эсеровские, и, наконец, просто коммерческие печатные издания, куда он отдавал свои тексты, подписанные разнообразными псевдонимами. На это и жил. Отметим, правда, что сотрудничество с РФП было вполне последовательным, но под текстами всегда стояло имя “признанного партийного барда” Дозорова, и только.
В обширный раздел поэм в этом собрании включены и две из тех, которые он напечатал именно как Николай Дозоров. Вот любопытное сочинение “Георгий Семена” — о беспощадном советском суде над молодым русским фашистом (поэма названа по его имени). Уж не знаю, чем подпитывал себя Несмелов во время написания этого антисоветского произведения, но вышло столь энергично, что составители, хоть и помня об отдельном издании этой вещи в 1936 году с жирной свастикой и явно фиктивным местом издания на обложке (г. Берн), все-таки включили ее в собрание. “Несмеловское” там действительно слышится: балладность, “стрельба” образами, “фирменные” рефрены…
Несмелов (Дроздов, Дозоров) по заказу Всероссийской фашистской партии, написал сборник публицистических стихов «Только такие» (с предисловием К. Родзаевского).
Его поэма «Георгий Семена» вышла в 1936 году с жирной свастикой на обложке. (Витковский Евгений. Формула бессмертия. 14 июня 2012 / Изменение от: 30 января 2017) Поэма посвящена атаману Г. М. Семенову.
Историческая справка: Григорий Михайлович Семёнов (1890–1946) – казачий атаман, деятель Белого движения в Забайкалье и на Дальнем Востоке, генерал-лейтенант Белой армии. С конца 1918 года объявил себя правителем Забайкалья, не признал диктатуру Колчака. 9 мая 1919 года третьим Войсковым кругом Г. М. Семёнов избран войсковым атаманом Забайкальского казачьего войска. По соглашению с атаманами Амурским и Уссурийским он принял должность Походного атамана Забайкальцев, Амурцев и Уссурийцев со штабом на станции Даурия Забайкальской железной дороги. Только к весне 1919 года примирился с Колчаком (очевидно, не без влияния английских кураторов).
Атаман Г. М. Семёнов с представителями американской миссии. Владивосток.
Сидят: атаман Семёнов (слева) и генерал Грейвс (справа). Фото: 1918 года.
Приказом А. В. Колчака от 25 мая 1919 года № 136 Г. М. Семёнов назначен командиром 6-го Восточно-Сибирского армейского корпуса, помощником главного начальника Приамурского края и помощником командующего войсками Приамурского военного округа с производством в генерал-майоры. Закончил свой боевой путь с Дитерихсом в 1922 году. Став белоэмигрантом, атаман Семёнов не сложил оружия в борьбе против советской власти. Он сотрудничал с японским командованием в Маньчжурии (Маньчжоу-Го). Занимался формированием белогвардейских вспомогательных воинских частей, которые на случай войны с Советским Союзом становились резервом императорской армии. (Шишов А. В. 100 великих казаков)
«…В условиях зарождавшейся гражданской войны, всякая мягкотелость и гуманность должны быть отброшены»
Атаман Семёнов. О себе. Воспоминания, мысли и выводы. 1904−1921. Харбин, 1938.
Число лиц, казнённых семёновцами в Забайкалье, неизвестно. Американский генерал Уильям Грейвс в своем докладе сообщал, что войска Семёнова несут ответственность за убийство 40 тысяч человек. (Подробнее: Саблин И. Дальневосточная республика: от идеи до ликвидации / Пер. с англ. А. Терещенко. М.: Новое литературное обозрение, 2020. С. 195).
Наиболее крупные места заключения располагались на станции Даурия, где были расквартированы войска номинально подчинявшегося Семёнову барона Унгерна, и Маккавеево, где командовал А. И. Тирбах. и Унгерн, и Тирбах отличались крайней жестокостью, которую вполне оправдывал Семёнов.
«Унгерн не щадил ни женщин, ни детей. По его приказанию уничтожалось население целых деревень. И сам он лично с наслаждением расстреливал обречённых на смерть. Таким же жестоким был и начальник особой карательной дивизии семёновской армии генерал Тирбах. Штаб его дивизии находился в местечке Маккавеево. Там Тирбах и вершил свой скорый и страшный суд. Однажды насильственно мобилизованные казаки, не желая служить Семёнову, убили своих офицеров и перешли к партизанам. Вскоре в их станицу прибыл отряд Чистохина. Были собраны все старики. Их запрягли в сани и приказали везти убитых офицеров на кладбище. Там стариков расстреляли, а станицу сожгли». (Подробнее в Следственном деле (Шишкин С. Г. Гражданская война на Дальнем Востоке. Архив ФСБ. Следственное дело Н-18765 в отношении Семёнова Г. М., Родзаевского К. В. и др. Т.2 стр. 4-7, 24-39, 117, 122; Т.3 стр. 28-29; Т.5 стр. 82. Москва: Военное издательство министерства обороны СССР, 1957).
О приговоре Военной коллегии Верховного Суда СССР — в поэме А. Несмелова «Георгий Семена»:
Суд. Трибунал. На местах для публики
Так называемый цвет республики,
Опортупеенный, в орденах:
Судят соратника СеменА.Чу, комсоставец в мундире ЧОН’а,
Явно соседкою увлеченный,
Шепчет, рукою руки ища:
«Ладного выловили леща!..
Заканчивается это графоманство так:
И за пределы последней ночи
Твердо взглянули сухие очи:
«Родина, Партия, ты, жена, —
Нет уж соратника Семена…
Жизнь, уж земным ты меня не томи, —
Господи, душу мою прими!
Смерть, подойди с покрывалом чистым,
Был я фашист и умру фашистом…
Что это?..»В пыль — весь тюрьмы утес,
В солнечном свете идет Христос,
В кротком сияньи нетленной силы:
«Мученик бедный мой, мученик милый!»По коридору гремят шаги,
Лязгает ржавый замок… Враги.
Несмелов был арестован 1 ноября 1945 года, умер в госпитале для военнопленных, в связи с чем, уголовное дело 31 декабря 1945 года было прекращено. Попытка реабилитации Арсения Несмелого в 1998 году также не увенчалась успехом.
В 2016 году в Харбине «Русский клуб» при поддержке следующих организаций и деятелей: Приморское отделение Русского географического общества (иначе называемое Общество изучения Амурского края), издательство «Рубеж» (выпустившее в 2006 году собрание сочинений Несмелова), Амурский госуниверситет, Приморское отделение Союза журналистов РФ, выдающийся китайский русист профессор Ли Яньлин, известный российский писатель Леонид Юзефович выступили с инициативой по установке мемориальной доски Арсению Несмелову на доме, где он проживал.
Эскиз доски с изображением Несмелова и надписью на русском, китайском и английском языках уже готов, но, очевидно, не согласован властями обеих стран.
В презентации выставки «Свои чужие» особо подчёркиваются – «свои».
Это родственники Б. Н. Ельцина, участвовавшие
в антибольшевистском движении в 1918 году
Отец и дядя Бориса Ельцина 23 мая 1934 года были осуждены тройкой ПП ОГПУ по Татарской АССР по статье 58 пункт 10 УК РСФСР (антисоветская пропаганда и агитация) к пребыванию в ИТЛ на срок 3 года. Наказание они отбывали на строительстве канала Москва-Волга.
Выписка из протокола № 12 заседания судебной тройки Полномочного представительства ОГПУ Татарской АССР, Казань 23 мая 1934 года, в том числе Андрияна и Николая Игнатьевичей Ельциных. Копия хранится в Стэнфордском университете в США в архиве Дмитрия Волкогонова. Опубликована: Дилетант. 2020. № 54. С. 64-65. Источник
Комментарий Мягкой силы: Этот факт биографии первого Президента РСФСР/РФ не подтверждает чрезмерно жестокого отношения советских правоохранительных органов к семье Ельцина. В 90-е годы, когда стало актуально быть потомком антисоветчиков, биографы Ельцина не отрицают, что его отец и дядя вели активную антисоветскую работу среди рабочих. Однако осуждены они были на 3 года. К тому же это никак не повлияло на карьеру сына Николая Ельцина – Бориса. Он поступил в институт, вступил в КПСС, дошёл до самых вершин власти.
Документ об отце и дяде Ельцина находится в архиве Дмитрия Волкогонова. Остаются актуальными вопросы: почему, как и зачем архив Дмитрия Волкогонова попал в Стэнфордский университет в США.
С сентября 1994 года Волкогонов работал в Комиссии по рассекречиванию документов. За период работы в архивах у Дмитрия Антоновича Волкогонова скопилось большое число документов по новейшей истории СССР. После его смерти, в 1996 году его дочь Ольга передала архив в Библиотеку Конгресса США, причём переданы были и документы 1967 – 1995 годов, срок рассекречивания для которых на тот момент не истёк.
Вероятно, такая практика при Ельцине соответствовала законодательству. Ольга Волобуева с 1992 года работает в МГУ: доцент, затем профессор кафедры философии и методологии науки факультета государственного управления, заведующая кафедрой философии естественных факультетов (2005–2010). Входит в Координационный совет Общества историков русской философии им. В. В. Зеньковского. Живёт со спокойной совестью. Как её отблагодарили в США, вряд ли кто и когда узнает.
В личный архив Волкогонова попали документы, к которым другие историки не допускались.Американцы стали обладателями ценнейшей коллекции копийных документов из престижных архивов России. Подробнее
Характеристика Волконогова которого емко дана историком Ю. И. Семёновым:
«… Дмитрий Антонович Волкогонов (1928–1995). Хотя этот человек носил звания доктора философских и доктора исторических наук, профессора и числился членом-корреспондентом РАН, все его сочинения никакого отношения к науке не имеют. Всю свою жизнь он верно служил начальству, действовал по принципу «чего изволите?», или, выражаясь словами А. И. Солженицына, «заказ собачий выполнял». Надо было начальству, славил большевиков и В. И. Ленина, переменилась власть, стал обливать их грязью».
В презентации выставки – явный намёк на наши дни
В пропаганде ельцинистов прослеживаются такие идеологические параллели: «Гражданскую войну развязали большевики (Ленин), войну на Украине – Россия (Путин)».
Евгений Емельянов в лекции «Как началась гражданская война» акцентирует внимание слушателей на попытке Всероссийского Комитета железнодорожного профсоюза (ВИКЖЕЛЬ), вставшего в оппозицию большевикам, создать многопартийное социалистическое правительство, что могло бы предотвратить, по мнению лидеров Комитета, гражданскую войну. Викжель занял пацифистскую политическую линию.
В состав Викжеля входило 14 эсеров (из них 9 левых, то есть анархистов и террористов), 6 меньшевиков, 3 большевика, 6 членов других партий и 11 беспартийных членов. Евгений Емельянов сетует, что Викжель проявил нерешительность и не организовал Всеобщую политическую стачку железнодорожников, как это было в 1905 году.
Вопрос, как в таком случае в условиях войны переправлялись бы войска на Восточный фронт и осуществлялось их снабжение боеприпасами и продовольствием, как бы отреагировали интервенты на открытые границы, остается в лекции не затронутым. У Емельянова вообще все события Гражданской войны рассматриваются вне внешнеполитических реалий. Когда появились слухи о движении войск с Юго-Западного фронта на Петроград с целью подавления большевиков, то Викжель не препятствовал передвижению по железным дорогам большевистских частей, а 20 ноября признал Советскую власть. Одна из причин гражданской войны и победы большевиков, по Емельянову, – нерешительность Викжеля.
Из интервью Евгения Емельянова:
– Можно ли сказать, что история расставила все точки над «i» в этих событиях? Достаточно для этого ста лет?
Окончательных вердиктов история не выносит никогда. И сто лет – это не такой большой срок. Мы можем видеть, как поменялось общественное мнение в отношении к участникам Гражданской войны. Если семьдесят лет доминировало отношение победивших «красных», то к концу ХХ века проигравшие «белые», несомненно, стали героями, вызывающими интерес общества. Отчасти это связано с изменениями в структуре российского общества. В годы Гражданской войны белогвардейцы опирались на средний класс, образованное городское население, который был слишком малочисленным в большой крестьянской стране. Но в течение ХХ века Россия менялась. Доля горожан и людей с высшим образованием росла. Появилось множество людей, которым взгляды белогвардейцев были и близки, и понятны.
«Многие уроки той гражданской войны актуальны сегодня». С этим трудно не согласиться. Но у кураторов выставки свой взгляд на обе войны.
- В идеологическом обеспечении выставки слышится современный урок: ОНИ – противники Спецоперации Вооруженных Сил России, не были услышаны «снизу». Поддержка Путина и «Единой России» привела к «российской агрессии» и к гражданской кровопролитной войне на Украине. Внешний фактор – агрессия украинских неонацистов при поддержке НАТО в русские земли Донбасса и Луганска, непризнание Западом волеизволения русского народа в Крыму, – вновь не рассматривается. Выставка носит откровенную антироссийскую направленность.
Напомним, что 24 февраля 2022 года: Ельцин Центр призвал прекратить военную операцию на Украине. И хотя Заявление было снято с сайта, настроения работников остались прежними.
В Ельцин Центре считают, что ответственность за гражданскую войну на Украине лежит на россиянах как «на гражданах более сильной стороны». Против военной операции в соцсетях также выступили дочь Ельцина – Татьяна Юмашева и внучка Мария.
Татьяна Юмашева руководит Фондом первого Президента Россиис 2000 года, с 2015 года — член попечительского совета Ельцин Центра, определяет и его идеологию.
В сентябре 2020 года Юмашева подписала письмо в поддержку протестных акций в Белоруссии. Приводим полный текст обращения Т. Юмашевой, в котором она косвенно призывает к «уличной демократии» и россиян.
«Дорогие белорусские друзья!
С болью и надеждой следим за событиями в Белоруссии. Ваше стремление защитить свои гражданские права с помощью мирных протестов и ненасильственных акций вызывает у нас искреннюю поддержку и сочувствие. Сотни тысяч минчан на площади Независимости и десятки тысяч на площадях других городов, девушки с цветами, преподаватели, защищающие своих студентов от насилия, хор на ступеньках театра имени Янки Купалы — все это стало символами вашей гражданской позиции и очевидным свидетельством того, что вы действуете исключительно мирными методами.
Мы глубоко возмущены, что диалогу с обществом власть предпочитает насилие. Действия силовиков не адекватны ситуации. Есть убитые, сотни людей избиты, некоторые гражданские активисты арестованы, другие — выдворены из страны. Среди них и Светлана Тихановская, которая вынужденно находится заграницей. Попытка расправы с одним из лидеров мирного протеста Марией Колесниковой вызывает чувство глубокого возмущения. Александру Лукашенко кажется, что он демонстрирует силу — нет, он демонстрирует бессилие.
Мы уверены, что ваши мирные протесты заставят официальный Минск сесть за стол переговоров. Белоруссия должна стать по-настоящему свободной и демократической страной, где нет выше ценности, чем право человека на достойную жизнь и свободу. Виновные в издевательствах над гражданами своей страны должны быть наказаны. Выражаем свою поддержку тем, кто каждый день мирно и без оружия выходит на улицы белорусских городов отстаивать свою свободу»
И стоила ли победа этой цены
Стоила ли победа большевиков этой цены? Этот вопрос был поставлен во главу угла организаторами выставки «Свои чужие» в Ельцин Центре, посвященной столетию окончания Гражданской войны в России.
Цена победы обозначена в заставке всех мероприятий к 100-летию Гражданской войны в России в Ельцин Центре – это судно «Веха». Фото судна «Веха» используется в белоэмигрантской литературе для иллюстрации «Русского исхода».
- Цена победы – исход «лучших людей» из России в эмиграцию. Они и есть новые герои, которые должны остаться в коллективной памяти российского народа. Вся память о «преступниках, мятежниках» большевиках и РККА должна быть уничтожена. Под «лучшими людьми» понимаются здесь образованные люди из высших сословий и культурная элита. Даже если пользоваться этой терминологией, очень многие люди не уехали, остались восстанавливать Россию из руин, защищать её суверенитет.
- Исторический урок выставки: сохранить память о «лучших людях», которые стали покидать Россию после провала «болотного дела» и лидеров «болотной оппозиции», после присоединения Крыма в 2014 году, выборов Президента Путина в 2018 году, после начала СОВС РФ на Украине и после объявления мобилизации («путинский исход»). Исследовательская организация «Атлантический совет» представила 21 февраля 2019 года доклад под названием «Путинский исход: новая утечка мозгов». Согласно докладу, при Путине Россию покинули от 1,6 до 2 миллионов людей, из них 45 процентов имеют степень бакалавра, а 37 процентов — степень магистра или доктора. Среди эмигрантов десятки известных деятелей культуры и сотни политиков-оппозиционеров разного уровня.
Источник: Исторические фотографии
В афише выставки «Свои чужие» мы видим гидрографическое судно Русского императорского флота и Русской эскадры «Веха». Судно построено в Николаеве в 1893 году как портовое в составе Черноморского флота. Принимало участие в восстании броненосца «Потёмкин» в 1905 году. 16 декабря 1917 года перешло на сторону Советской власти. 1 мая 1918 года судно было захвачено в Севастополе германскими войсками, в ноябре — белогвардейцами, в декабре этого же года англо-французскими интервентами. В апреле 1919 года вошло в состав белогвардейского флота. 14 ноября 1920 года уведено врангелевцами за границу при эвакуации из Севастополя. Фото судна «Веха» используется в бело-эмигрантской литературе для иллюстрации «Русского исхода». (Черников Иван. Гибель империи казаков: поражение непобежденных
Отдельный сюжет про Украину
Тема Украины, её вызволения из России – центральная и в лекции Евгения Емельянова «Как началась Гражданская война в России».
В первой части лекции Евгений Емельянов обстоятельно рассказывает о причинах острого социального конфликта при Временном правительстве, которое оказалось не способным вывести страну из кризиса, после чего резко переходит к характеристике «большевистского переворота» в Октябре и установления «преступной власти».
Во второй части лекции научных оценок нет. Емельянов проводит повестку белых историков Ельцин Центра: гражданская война была развязана большевиками. Все акции во время гражданской войны по федерализации России законны: народы поднялись на защиту своей государственности: Кубанской народной республики, Украинской народной республики (УНР), Донской казацкой республики. Все свободы были удушены большевиками. Емельянов с восхищением говорит о казаках, которые вели борьбу с большевиками – Каледине (атамане войска Донского), Дутове (атамане Оренбуржского казачества) на Урале, казаках Забайкалья. Добровольческая армия Алексеева-Корнилова «действовала не на своей территории, это была чужая территория, контролируемая атаманом Войска Донского», и они это понимали. Среди лозунгов руководителей белого дела – «Вольное казачество!». Еще одним центром сопротивления большевикам на Юге России стал Киев. Возглавили сопротивление известные лидеры УНР и украинского национального движения – М. Грушевский и С. Петлюра.
Вместе с тем, как историк он не мог не отметить, что УНР пошла на переговоры с Германией в декабре 1917 года, передав свои территории под управление Второго Рейха. УНР требовала от Временного правительства включить в состав Украины всё Причерноморье (Новороссию), Донбасс, Херсон и другие российские территории, на что не поучила согласия. Германия нуждалась в хлебных поставках и поддержала УНР, а также независимость стран Прибалтики. Однако Центральную раду Украины можно понять, ведь она искала союзника в борьбе за независимость. «Свои» для Емельянова – противники большевиков всех мастей, чужие – красные, которые отчаянно защищали Россию от интервентов (которых у Емельянова нет). Он открывает выставку стихами поэта-фашиста. По его мнению, объединение истории гражданской войны и интервенции – это советский подход, «патриотический».
Комментарий Мягкой силы:
- Во-первых, социальная революция в России в начале XX века – это сложнейший социальный феномен, предпосылки которого нужно искать не в октябре, а с февраля 1917 года, и не в деятельности большевиков. Революция вплоть до осени 1917 года была в руках либералов, которые противостояли монархистам. Только с 1 сентября 1917 года, когда Керенский провозгласил в России республику и установил Директорию, можно говорить о более сложном противостоянии Временного правительства с монархистами и большевистскими Советами, которые до осени были эсеро-меньшевистскими. Только после подавления мятежа Л. Г. Корнилова в августе 1917 года, который тоже склонялся к установлению диктатуры, но военной, началась большевизация Советов. К этому времени либералы полностью разорили Россию, сделав её лёгкой добычей для интервентов, сначала Германии, после её поражения – Антанты.
- Во-вторых, Гражданская война в России хотя и не сводилась к вопросу о классовом противостоянии (дворянства и буржуазии; трудящихся и господствующих классов, включая кулаков и домовитого казачества), но этот фактор нельзя убрать из анализа причин гражданской войны. Это было и непримиримое партийное противоборство, и, конечно, крайний национализм с требованием федерализации Российской империи, а во время Гражданской войны – полного отделения от России. Все националистические партии и движения, которые вели борьбу за выход из России, поддерживались интервентами под красивыми лозунгами свобод и прав народов. Временное правительство запустило процесс распада Российской Империи. Обрушилась монархия – обрушились договоры и связи, обязательства местных элит перед Центром. Расцвели местные национализмы, внушавшие населению, что все беды от Москвы.
Фактор интервенции, вмешательства иностранных держав в русскую смуту подчёркивается большинством современников:
Из личного дневника посла Франции в России Мориса Палеолога:
«30 марта 1917 года. Самый опасный зародыш, заключавшийся в революции, развивается вот уже несколько дней с ужасающей быстротой. Финляндия, Лифляндия, Эстляндия, Польша, Литва, Украина, Грузия, Сибирь требуют для себя независимости или, по крайней мере, полной автономии. …Французская революция начала с объявления Республики единой и неделимой. Этому принципу были принесены в жертву тысячи голов, и французское единство было спасено. Русская революция берет лозунгом Россия разъединенная и раздробленная»
«8 апреля 1917 года. Польша? Она больше не имеет ничего общего с русским государством с тех пор, как Временное Правительство объявило ее независимость… Что касается Литвы, Курляндии и даже Лифляндии, на их будущее смотрят с абсолютным равнодушием под предлогом, что это не – не русские области. Везде звучит та же нота: в Москве и в Петрограде, в Киеве и Одессе; везде то же уныние, та же утрата национального и патриотического чувства...». (Ж. М. Палеолог. Царская Россия накануне революции).
Александр Блок записал 12 июля 1917 года, за 4 месяца до Октября:
«Отделение» Финляндии и Украины сегодня вдруг испугало меня. Я начинаю бояться за «Великую Россию…».
А. И. Деникин, на которого так любят ссылаться либералы, как на лидера белого движения, забывают, как он подчёркивал, что Первая мировая война, обрушившая авторитет царизма, способствовала росту национализма на окраинах России. Кстати, националистические лидеры финансировались иностранными правительствами с начала XX века. Первый том историко-биографической книги Деникина «Очерки русской смуты» издан в Париже в 1921 году и охватывает период с февраля 1917 года по апрель 1920 года.
А. И. Деникин про Украину:
«Весь май и июнь протекали в борьбе за власть между правительством и самочинно возникшей на Украине Центральной Радой, причем собравшийся без разрешения 8 июня Всеукраинский военный съезд потребовал от правительства, чтобы оно немедленно признало все требования, предъявляемые Центральной Радой… 12 июня объявлен универсал об автономии Украины и образован секретариат (совет министров)… Центральная Рада и секретариат, захватывая постепенно в свои руки управление… дискредитировали общерусскую власть, вызывали междуусобную рознь…»
Украинский митинг в Киеве у свергнутого памятника Столыпину, июнь 1917 года.
Наука против идеологии
Иначе воспринимается лекция историка Михаила Вебера «Мобилизация, власть и общество в колчаковской России: восстание в Тюмени».
Михаил Вебер – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН, дал образец научного взгляда на конкретное событие, которое произошло в армии Колчака. Историк на основе документов вскрывает причины вооруженного восстания мобилизованных, вспыхнувшее 13 марта 1919 года в городе Тюмени. Восставшим новобранцам колчаковской армии удалось захватить склад оружия и лагерь военнопленных Первой мировой войны. Они также попытались взять штурмом тюрьму и освободить содержавшихся в ней политзаключенных. Цель повстанцев – захватить Тюмень, достигнута не была. К вечеру восстание было подавлено гарнизоном города. В ликвидации восстания приняли участие чехословаки.
Анализ этого события позволяет, по мнению историка, понять, почему колчаковцы потерпели поражение. Подавление тюменского восстания для колчаковцев стало «пирровой победой». Тюменцы, попадая на фронт, массово сдавались в плен и переходили в РККА. Вебер не использует эмоции при характеристике поведения красноармейцев и белогвардейцев. Михаил Вебер указывает на ошибки во внутренней политике Колчака, вскрывает основы умонастроений мобилизованных, которые не были учтены колчаковцами.
Мы будем продолжать наблюдать за мероприятиями, проводимыми агентами влияния Запада в Ельцин Центре.