16 июня участковая избирательная комиссия № 1503 в полном составе отказалась участвовать в организации общероссийского голосования по изменению Конституции

Ходорковский:

«Нам предстоит встать на баррикады на улицах городов»

«На 1 июля назначено голосование по поправкам в Конституцию. Вернее, не поправкам, а по обнулению Путина. Я уже говорил, что по сути изменения в Конституцию являются государственным переворотом. А сама процедура голосования – это обычное мошенничество. Вот вы думаете, что голосование назначено на 1 июля? Как бы не так! Рассказываю почему.

ссылка на видео.

Ходорковский определил задачи для работы демократов в России:

Забастовка членов УИК как средство сорвать референдум, под предлогом риска распространения эпидемии

4 июня Леонид Волков приступил к организации акции #забастовкаУИК, разместив материал о перспективах этого мероприятия в своей ленте.

Подумал, что вот если бы стояла задача организовать массовое заражение граждан, то я бы не придумал ничего круче, чем придумали Путин и Памфилова.
В России почти 900 тысяч членов участковых избирательных комиссий (УИК). В основном это школьные учителя, то есть очень многие из них — это немолодые женщины. Каждому из членов избирательных комиссий предстоит в течение недели постоянно взаимодействовать с сотнями избирателей. Причем именно к избирателям из группы риска, к пожилым и больным, члены избирательных комиссий придут с урнами и бюллетенями на дом.
(Это точно не такой специальный проект по снижению дефицита бюджета Пенсионного фонда, извините?)
Каждый из 900 тысяч членов УИК, переходя от квартиры к квартире, или общаясь с десятками избирателей на участке, превратится в идеального суперраспространителя заболевания с точки зрения математической модели распространения вируса в популяции.
Но самое крутое, что они придумали — это растянутое на неделю голосование. Подцепив вирус от одного избирателя в первый день досрочного голосования, член УИК успеет пройти инкубационный период (он составляет, чаще всего, как раз 4-6 дней), разболеться, и в последний день, 1 июля, уже на участке, перезаражать максимальное число избирателей. Ловко придумано, ничего не скажешь! Видимо, чтобы уж наверняка.
К чему это я все? Вижу в соцсетях все больше сообщений о том, что такой-то член УИК отказался участвовать в этом мероприятии, и такой-то. В Чертаново даже комиссия целиком.
И не могу их не поддержать. Это просто кажется актом правильного гражданского поведения. Элементарной гигиены во всех смыслах этого слова.
И знаете что? У каждого из нас есть знакомый член УИК, а чаще и не один. (Еще раз напомню: речь идет почти о миллионе человек; в УИКах работает почти каждый сотый взрослый россиянин). Может быть, стоит достучаться до них, поговорить с ними? Объяснить, что просто ради их собственной безопасности и безопасности избирателей им не стоит в этом всем участвовать? Вне зависимости от их политической позиции даже.
Кстати, никаких санкций и рисков для члена УИК, который возьмет и просто откажется участвовать в организации этого голосования по поправкам нет, его даже из состава УИК нельзя вывести.

5 июня Волков продолжает развитие идеи акции #забастовкаУИК: охватить забастовкой сотни тысяч членов УИК. Из УИК не выходить. «У нас будут новые хорошие выборы»

Мои вчерашние рассуждения вслух о возможности организовать «забастовку избиркомов» вызвали большую дискуссию (и получили большую поддержку), я этому очень рад!
Хочу продолжить обсуждение, ответить на некоторые часто задаваемые вопросы и предложить новые аргументы.
0. Давайте не будем тратить время только вокруг вводных, с которыми все согласны. (Как критики моей идеи, так и те, кто ее поддержал). Мы все понимаем, что
а) поправки в Конституцию уже приняты и вступили в силу, а голосование 1 июля является цирковым шоу, с помощью которого Путин хочет продемонстрировать «всенародную поддержку»,
б) процедура в любом случае лишена всякого логического смысла, так как предлагается голосовать пакетно — «да» или «нет» — по 206 разнородным поправкам,
в) голосование будет организовано так, что можно без проблем нарисовать любой результат и любую явку: 7 дней голосования, отсутствие независимых наблюдателей, периодическое закрытие участков на дезинфекцию, неограниченное надомное голосование — это лишь часть проблем, которые делают процедуру совершенным «черным ящиком», а наблюдение за ней невозможным.
1. Но дальше начинается привычный спор вокруг тактики. Одни говорят: «бойкот, иначе своим участием вы легитимизируете это голосование; и потом, для Кремля максимально важна явка». Другие говорят: «только идти и голосовать против, так власть сможет увидеть как нас много, и фальсифицировать будет сложнее». Ну и все хорошо известные аргументы; сколько раз я сам в таких спорах участвовал!
А в этот раз не хочу и не буду. (Я уже записывал про это видео — ссылку дам в комментарии — и моя позиция не изменилась: эта дискуссия просто не имеет никакого значения, и это голосование не имеет никакого значения, разумеется. Можно не ходить, можно проголосовать «против» — это ничего не меняет глобально, и с пеной у рта топить за любую из этих позиций — только время тратить, с учетом пункта 0 выше).
2. Идея «забастовки избиркомов» лежит в другой плоскости вообще, и никак не соотносится с этой вечной дискуссией про «ходить/не ходить». Если уж прибегать к затасканным метафорам, которыми часто пользуются, обсуждая электоральные стратегии для оппозиции при авторитаризме, то здесь уместно вспомнить про «играть с шулерами». Мы раньше, безусловно, с переменным успехом, не раз садились «играть с шулерами» — либо для того, чтобы наглядно показать, как они жульничают, либо для того, чтобы перехитрить и все же выиграть — но в этот раз у нас (впервые) есть уникальный шанс перевернуть стол, огреть им шулеров по голове и смешать им все карты. Вот о чем идет речь.
3. Возвращаясь к пункту 0, с которым все согласны. Никто ж не возражает, что это голосование ужасное, незаконное и аморальное, а еще и преступное с эпидемиологической точки зрения? Ну так и надо думать не о том, в какой форме в нем «лучше» поучаствовать (нет никакого «лучше», и так плохо и сяк), а надо думать о том — называя вещи своими именами — как можно его сорвать. Именно размышляя в этом ключе я и написал свой вчерашний пост о «забастовке избиркомов». Ну вот представьте себе, что это получится: что мы каким-то образом донесем до сотен тысяч членов УИК всю ту опасность, которой они подвергают себя и окружающих, и, действительно, убедим их массово отказываться от участия во всей этой истории — разве не будет это мощно и круто? Несравнимо мощнее и круче, чем вести бесконечную терку про «бойкот» или «протестное голосование».
4. И это полностью соответствует нашей политической стратегии, неизменной с 2011 года — даже в самых неблагоприятных условиях использовать каждое электоральное событие для того, чтобы создать для власти максимальный стресс. В этот раз Путин выучил уроки прошлых лет, безусловно. Он огородился от рисков низкой явки (за семь дней надомного и досрочного голосования можно нарисовать хоть 300% явки, никаких проблем), и от рисков протестного голосования (без наблюдателей и видеокамер — да, их тоже не будет! — можно заполнить любые протоколы). Генералы всегда готовятся к прошедшей войне… Но зато изменилась ситуация в стране. Не стоит смотреть на членов УИК как на однородную, серую и покорную массу — это просто не так. Поддержка Путин резко падает во всех слоях общества. Плюс эпидемия. Плюс требование работать в течение недели. Все это — новые факторы, которые создают для нас новые возможности (а для Кремля — новые риски).
5. Безусловно, нет гарантии, что из новой тактики что-то получится (в этот раз), но, по-моему, попробовать перевернуть стол — это куда интереснее, чем снова за него садиться. На нашей стороне моральные, политические и практические соображения.
а) моральные: мы понимаем, какие огромные эпидемиологические риски создает это «голосование», какую угрозу создадут члены комиссия для себя самих и, особенно, для пожилых избирателей-надомников; мы просто обязаны что-то предпринять, чтобы предотвратить это безумие, которое будет стоить многих тысяч человеческих жизней,
б) политические: мы понимаем, что сейчас у власти рекордно низкие рейтинги, и хотим использовать этот момент для политической кампании,
в) практические: мы пониманием, что рядовые члены УИК никак не могут быть рады тому, что им предлагается делать — например, обычно напряженно работать надо один день, а тут семь дней, за те же деньги (общие ассигнования на это «голосование», как известно, ровно такие же, как на последние президентские выборы), плюс все это в масках, плюс в необычное время (одно дело, когда учителей просят поработать на УИКах один выходной в сентябре — другое дело, неделю летом, в дачный сезон, перед ЕГЭ) и так далее.
То есть может быть сейчас еще и не «тот самый» момент, но сейчас, безусловно, лучший момент из всех, которые когда-либо до сих пор были. Грех не попробовать все из этого момента выжать!
6. Итак, я предлагаю попробовать дотянуться информационной кампанией до как можно большего числа рядовых членов УИК по всей стране, объясняя им несколько простых вещей:
— участвуя в «голосовании», вы очень рискуете заболеть и заразить других;
— вы получите обычные деньги за в семь раз больший объем работы;
— вас будут заставлять фальсифицировать незаконное и никому не нужное голосование за обнуление сроков правления Путина;
— вы можете отказаться, и вам ничего за это не будет.
Потратить время на такую кампанию, а не на дискуссию «бойкот или протестное голосование» — и посмотреть, что получится.
7. Спрашивают: ну так и что, выйдут «хорошие», «наши» члены УИК с правом решающего голоса (ПРГ) из состава УИКов, и их там не останется, ты к этому призываешь?
Нет, ни в коем случае! Не для того мы бились, чтобы нормальные ПРГ появились, и просили сторонников вступать в составы УИКов. Не прошу никого выходить, не надо этого.
Вспомните другой наш базовый принцип: «в выборах — участвуем, в невыборах — не участвуем». Вслед за этим идиотским «голосованием» будут и настоящие выборы обязательно, и куда ж мы без нормальных ПРГ!
Выходить не надо — а отказаться от участие в цирке 1 июля, конечно, на мой взгляд, надо. Исключить из состава УИК за это не могут (вспомним, что вообще голосование «1 июля» проходит не в рамках 67-ФЗ и законом не регулируется).
Но и это не главное! Целевая аудитория той кампании, которую я предлагаю — не несколько сотен «хороших» ПРГ в крупных городах, а несколько сотен тысяч любых членов УИК по всей стране. Несколько сот независимых ПРГ погоды не сделают в любом случае, вне зависимости от того, что они решат про участие в этом голосовании. А вот если получится массовая история «забастовки избиркомов» — это будет круто.
Извините за много букв. Но чем больше я думаю, тем мне больше эта идея нравится! Давайте дальше ее обсуждать.

8 июня в интернете был опубликован первый призыв нескольких членов российских УИК к своим коллегам не участвовать в голосовании по поправкам к Конституции из-за эпидемии коронавируса: «Мы не расходный материал. Члены избиркомов не хотят работать»

Мы не расходный материал. Обращение к членам участковых избирательных комиссий

Мы, члены избирательных комиссий с правом решающего голоса, обращаемся к вам, дорогие коллеги, с призывом не участвовать в организации голосования по поправкам в Конституцию 1 июля.

Организация и проведение выборов – это огромная честь. И огромная ответственность. Особенно в этом году. Ведь на плечи избирательной системы сейчас ложится не только доверие к результатам голосования, но и человеческие судьбы.

Голосование 1 июля – опасность и для нашей жизни и здоровья, и для жизни и здоровья избирателей. Мы, члены комиссий, будем постоянно находиться на участке на протяжении 7 дней и помогать голосовать тысячам людей. Мы будем контактировать с ними как в помещении для голосования, так и при поквартирном обходе. И стоит заразиться хотя бы одному члену комиссии – как с огромной вероятностью вся комиссия тоже окажется заражена. А после каждого дня работы мы будем идти домой и приносить с собой болезнь. Для некоторых из наших близких людей это будет смертельным.
Более того, участвуя в организации голосования 1 июля, мы не только подвергаем смертельной опасности жизни наших семей, мы рискуем стать настоящими убийцами и для многих избирателей. Ведь мы отлично знаем, какую сознательность при любых голосованиях проявляют люди старших возрастов. Но именно для них коронавирус особенно опасен. А нам предстоит ходить из квартиры в квартиру с переносными урнами в течение семи дней – это самый верный способ распространения болезни.

Голосование 1 июля — это бессмысленный риск. Ещё 20 марта Элла Памфилова объяснила, что поправки юридически уже приняты, а голосование – это жест доброй воли со стороны Президента, который хочет услышать народ. Но нужно ли делать это такой ценой, и почему эту цену заставляют платить нас, членов избирательных комиссий? Даже если нам выдадут средства защиты, мы же не профессиональные медики, чтобы работать в них в течение семи дней подряд! Все это – многократно больший объем нагрузки, чем обычное, проходящее по закону голосование на выборах, и мы просто не понимаем, зачем нужны такие жертвы и риски, почему надо проводить это голосование сейчас и такой ценой.
Мы – не расходный материал. Мы не хотим подвергать опасности жизни своих супругов, детей и родителей. Мы не хотим быть убийцами. Поэтому мы не будем организовывать голосование 1 июля – и призываем всех присоединиться к нашей забастовке и поставить подпись под нашим письмом.

С уважением,

далее следуют более 500 подписантов, главным образом членов УИК Москвы и Санкт-Петербурга и по несколько человек от УИК других регионов.

Леонид Волков обратился к оппозиции: «Давайте поддержим и посмотрим, что из этого получится. Сейчас это куда актуальнее и полезнее, чем дискуссия о действиях 1 июля; до 1 июля еще есть время, когда можно причинить Путину и Памфиловой действительно много боли».

От Екатеринбурга обращение к членам УИК «Мы не расходный материал» от 8 июня подписали:

  • представитель партии ЛДПР Всеволод Квашнин (УИК 1441, Кировский район),
  • представительница партии «Яблоко» Наталья Рязанова (УИК № 1246, Верх-Исетский район),
  • Елена Шукаева, правозащитница НКО Иностранный агент «Мемориал», координатор программы «Последний адрес», один из организаторов марша «памяти Бориса Немцова» (УИК № 1469)
  • Анна Шадрина (УИК № 2651).
  • Владимир Слободинский, юрист (УИК № 1542), выдвинут партией «Яблоко».

Всеволод Квашнин вошёл в десятку первых подписантов, что свидетельствует о том, что он является одним из разработчиков акции.

Как пишет Znak.com, письмо о забастовке членов УИК об их отказе участвовать в голосовании появилось накануне, после того как идею на своей странице в Facebook высказал сторонник Навального Леонид Волков.

«Открытые медиа» Ходорковского внимательно отслеживают акцию #забастовкаУИК, наполняют информационное поле в России фейками о всеобщей забастовке членов УИК

Владислав Постников, председатель Свердловского регионального отделения общественной организации «Открытая Россия», член УИК № 1503 в фейсбуке сообщил, что 16 июня в Екатеринбурге целая избирательная комиссия в полном составе официально отказалась работать в день всероссийского голосования 1 июля. Екатеринбург  стал первым городом в России, где участковая избирательная комиссия в полном составе отказалась участвовать в организации референдума по поправкам в  Конституцию. При этом, он не забыл оправдаться, мол ни «Открытая Россия», ни Mikhail Khodorkovsky, ни моя личность здесь не имеют значения. Это коллегиальное решение независимого органа, состоящего из людей, каждый из которых имеет своё мнение.

После этого он распространил информацию о забастовке УИК в Екатеринбурге на «Радио Свобода», рассказал о том, почему и как принималось это решение.

Постников выступил в эфире Эхо Москвы в Екатеринбурге в программе со значащим названием «РАЗВОРОТ на ЕКАТЕРИНБУРГ».  Соратник Ходорковского сообщил, что из двенадцати членов УИК одиннадцать отказались работать.

Владислав Постников в своих интервью строго следует методичке – мы отказались из-за страха заболеть и заразить свои семьи. Это объяснение вызвало улыбку даже у ведущих «Эха Москвы» .

17 июня «Открытые медиа» написали, что от участия в голосовании отказались уже 450 членов комиссий. (Елена Малаховская. «Кровавая жертва на алтарь обнуления». Избиркомы Москвы теряют кворум из-за массового оттока сотрудников.

На фото справа Леонид Волков и Елена Малаховская, журналист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), ведущая канала «Навальный Live».

Напомним, что Михаил Ходорковский запустил проект «Открытые медиа» в конце сентября 2016 года, о чём сообщил в своем аккаунте в Facebook. Cайт зарегистрирован как онлайн-СМИ в Эстонии в июне 2017 года ​британской компанией Hanover 16 Limited, которая, в свою очередь, по информации Регистрационной палаты Великобритании, принадлежит Михаилу Ходорковскому.

Цель Ходорковского-Волкова убедить, что большинство членов УИК в Москве поддержали забастовку, что может стать важным фактором срыва планов Путина провести референдум. «Члены столичных УИКов и ТИКов боятся заразиться из-за отсутствия нормального тестирования. В некоторых комиссиях осталось меньше половины состава. В Москве члены участковых избиркомов массово отказываются работать на предстоящем общенародном голосовании. Об этом «Открытым медиа» сообщили несколько членов участковых территориальных избиркомов Москвы и координаторы столичных наблюдателей. 16 июня, когда УИКи должны были собраться на первое заседание, оказалось, что в некоторых районах Москвы не хватает до половины всех членов участковых комиссий. А в некоторых избиркомах готовы работать оказались всего один-два независимых члена комиссии с правом решающего голоса. Некому заседать. На севере Москвы в ряде районов участковые комиссии уже сейчас не могут собрать кворум. Чтобы избиркомы могли выносить какие-либо решения, на заседаниях должны присутствовать больше половины их членов. Обычно в столичных комиссиях насчитывается по 10−12 членов с правом решающего голоса, точное число зависит от количества избирателей, проживающих на конкретном участке. Как рассказала «Открытым медиа» координатор наблюдателей на севере Москвы, сейчас есть районы, где готовы работать всего 1−2 независимых члена участковых комиссий, остальные отказались. «У нас очень много отказов. Отказываются не только независимые, но и провластные члены комиссий с правом решающего голоса. Некоторые просто не являются на заседание», — рассказывает координатор

Фейковые новости от Ходорковского, Волкова и Постникова как средство поднять членов УИК на забастовку против участия в организации референдума

18 июня в свердловском облизбиркоме опровергли информацию о самороспуске УИК № 1503, которая работает в Юго-Западном районе Екатеринбурге. Там подтвердили, что на заседании УИК №1503 поднимался вопрос о неучастии членов комиссии в организации голосования по поправкам в Конституцию России, однако заявления о выходе из состава комиссии написали только пять из 12 членов комиссии. Трое продолжают работать, еще четверо свое решение не обозначили». На данный момент УИК продолжает работать в правомочном составе, который составляет не менее половины её членов. При этом имеется кадровый резерв более 9,2 тысяч человек, и вышедшие из состава комиссии члены были оперативно заменены. В ведомстве подчеркнули, что случаи выхода из составов УИК бывают во время каждой кампании, например, в 2018 году перед выборами президента РФ ротация составила 4%.

Отметим, что всего в Свердловской области работают почти 25 тыс. членов УИК. Поднять на забастовку Леониду Волкову и Владиславу Постникову их не удалось.

Владислав Постников 1 февраля 2020 года открывал первый в России митинг в Екатеринбурге против внесения поправок в Конституцию РФ. Его попытка стать вновь первым и образцово-показательно поднять на забастовку  членов УИК в Екатеринбурге, смотрится вполне логично как продолжение политики утверждения столицы Урала самым «свободным» европейским городом в стране.

на фото справа Владислав Постников открывает в Екатеринбурге митинг «НЕТ!» 1 февраля 2020 года.

Владислав Постников в настоящее время является одним из лидеров «свободного Екатеринбурга», демократической оппозиции. Он – один из организаторов «Маршей Немцова» в городе – проекта Ходорковского по развёртыванию в России и за рубежом истерии против власти.

Прикрываясь борьбой за демократические свободы, свёрнутые Путиным, российская оппозиция служит интересам Запада, который вмешивается во внутренние дела России. Организацией такого вмешательства занимается Фонд Бориса Немцова, учрежденный в Германии, который финансирует Михаил Ходорковский. Ходорковский использует имя Немцова для организации в России Майдана по образцу Украины, с целью вернуть Россию в Европу.

Владислав Постников открывает митинг против законной власти на «Марше Немцова» в Екатеринбурге 29 февраля 2020 года.

Мероприятия Фонда Немцова посещают российские либералы, многие из которых осели за рубежом, так как вернуться в Россию им мешает «режим Путина». Ходорковский считает деятельность фонда крайне важной и уделяет этому вопросу большое внимание. Это очень удобная площадка для организации встреч российской оппозиции со своими иностранными руководителями. Для более удобного контроля за фондом беглый олигарх председателем организации поставил своего близкого соратника Владимира Кара-Мурзу-младшего. Помимо Ходорковского, в совете Фонда имеется специалист по «цветным революциям» американец Майкл Макфол, политик Кэти Брин и другие иностранные деятели. Все они за рубежом создают представление о Немцове как борце с «путинским режимом» и жертве Путина.

Во всех городах в России и Европе, где проводятся дни памяти Немцова звучат две основных мысли: «Путин убил Немцова и  вместе с ним расстрелял российскую демократию», «Россия при Путине – страна-агрессор, захватила Крым, ведет войну на Украине и в Сирии». Немцов в умах российской оппозиции стал символом русского Евромайдана. «Какой должна быть Россия после Путина»? — постоянно ораторствует Ходорковский. — Россия должна вернуться в Европу, стать свободной, вернуть Крым Украине, избавиться от советской психологии своей исключительности. В России должен быть лидер, подобный Немцову.

Немцов был принесён в жертву оппозицией в 2015 году, чтобы стать символом Евромайдана в России,
ведь он поддержал оба Майдана на Украине,
был участником «фестиваля вышиванок» в Одессе.

В 2019 году Ходорковский заявил, что увеличит свою поддержку гражданскому обществу в России, так как сейчас власть ужесточает меры против деятельности активистов его структур. Он создаёт для поддержки оппозиции специальную рабочую группу, которая будет разрабатывать стратегии, способствующие сменяемости власти в России, включая митинги и прочие уличные акции, и увеличит их финансирование.

на фото справа Одесса. Народный сход в память о Борисе Немцове, 2015.

Ходорковский использует различные каналы для финансирования оппозиции, которую называет «гражданским обществом», в том числе в Екатеринбурге. Например, штабы Навального могут финансироваться через Сергея Мохова, мужа юриста ФБК Любови Соболь. На публике он максимально дистанцируется от политики и делает вид, что всецело увлечен некросоциологией.

Переписка Мохова с его близким другом Сергеем Простаковым, который является шеф-редактором «МБХ Медиа», основанного и спонсируемого Ходорковским, раскрывает, что Мохов лично встречается с беглым олигархом. Сергей Мохов не просто дружит с журналистом «МБХ Медиа», но и сам сотрудничает с этим порталом. Он регулярно дает интервью журналистам Ходорковского как по своей профильной теме — некросоциологии, так и по политической повестке оппозиции олигарха. статья.

На фото справа марш несогласных под руководством Владислава Постникова продвигается к месту проведения митинга, по пути люди разжигаются скандирование речёвки: «Раз, два, три, Путин уходи». Видео. 29 февраля 2020 года.

Напомним, в конце 2019 года координатор свердловского отделения «Открытой России» Владислав Постников ездил на обучение в США по программе Open World, которая доступна только по личным рекомендациям сотрудников американских консульств и посольств. Насыщенное и дорогостоящее турне проходило в Чикаго и Вашингтоне, и включало в себя визиты в музеи, рестораны, спортивные матчи, достопримечательные места, ВУЗы и государственные учреждения. Подробно о программе Open World и поездке Владислава мы рассказывали в отдельном материале.

Кроме того, Постникова регулярно «прокачивают» на эмигрантских слётах организации Михаила Ходорковского, как, например, в 2018 году в Чехии, и в 2019 году в Германии.

Единомышленники. Михаил Ходорковский и Владислав Постников.

Фото: МБХ 

Поделиться ссылкой: